Artykuł pochodzi z "A-m", z kwietnia 2009 roku.
Armada Development wybierała spośród propozycji biur architektonicznych Jagiełło Krysiak Architekci, GC Investment, Konior Studio oraz medusa group.- Jednakże to koncepcja, którą przedstawiła medusa group, wydaje się być najbardziej przemyślaną. Z zebranych przez nas informacji wynika także, że architekci oparli swoje pomysły na sprawdzonych wcześniej danych dotyczących wieży, a to daje nam pewność, że jest to projekt do zrealizowania- poinformował Marek Mutke, Prezes Armady Development.
Koncepcja bytomskiej pracowni zajęła trzecie miejsce w sondzie, którą inwestor przeprowadzał na stronie poświęconej Szybowi Krystyna (1. miejsce zajęli Jagiełło Krysiak Architekci). - Internauci zagłosowali na tę koncepcję, którą uznali za najciekawszą, my jednak musieliśmy wziąć pod uwagę także inne czynniki – funkcjonalność, potrzeby i oczekiwania ewentualnych inwestorów, sytuację na rynku oraz wartość samej inwestycji - podsumowuje Marek Mutke.
W najbliższym czasie odbędzie się spotkanie przedstawicieli Armady Development oraz medusy group, na którym ustalone zostaną warunki współpracy, obejmujące adaptację koncepcji, zgodnie z potrzebami inwestora oraz wymaganiami stawianymi przez rynek inwestycyjny.
Więcej informacji: Armada Development www.armadadev.pl, www.szybkrystyna.pl
Prezentujemy koncepcje architektoniczne Konior Studio, Medusa Group, JK Architekci, GC Investment.KONIOR STUDIO - KONCEPCJA - WIZUALIZACJEMEDUSA GROUP - KONCEPCJA - WIZUALIZACJEJK ARCHITEKCI - KONCEPCJA - WIZUALIZACJEGC INVESTMENT - KONCEPCJA - WIZUALIZACJE
