Hala Sportowa w Pankach koło Częstochowy

i

Autor: Jakub Korczyk

Hala sportowa w Pankach. Drewno na elewacji

2013-01-14 18:42

Hala w Pankach, laureat nagrody specjalnej przyznanej w konkursie przez Minister Sportu i Turystyki za Najlepszy Obiekt Rekreacyjno-Sportowy i finalista VII edycji konkursu ŻYCIE W ARCHITEKTURZE,  wyróżnia się efektowną elewacją, nawiązującą do tradycji budownictwa wiejskiego

Nazwa obiektuSala gimnastyczna wraz z zapleczem socjalno-technicznym
Adres obiektuPanki, ul. Ogrodowa
AutorzyISBA_Grupa Projektowa, architekci Joanna Styrylska, Tomasz Boniecki, Joanna Giernadowicz, Andrzej Kloc
Współpraca autorskaarchitekci Ewa Czerny, Justyna Tomczak, Małgorzata Pietrawska
Architektura wnętrzISBA _Grupa Projektowa
Architektura krajobrazuISBA _Grupa Projektowa
KonstrukcjaPracownia Projektowa Piotr Jordan
Generalny wykonawca PPHU STYL-MARK
InwestorGmina Panki
Powierzchnia terenu20014.0 m²
Powierzchnia zabudowy1673.0 m²
Powierzchnia użytkowa1953.0 m²
Powierzchnia całkowita2658.0 m²
Kubatura15135.0 m³
Projekt2009
Data realizacji (początek)2010
Data realizacji (koniec)2011
Koszt inwestycji4 879 000 PLN

Sala gimnastyczna wraz z zapleczem socjalno-technicznymAdres: Panki, ul. OgrodowaAutorzy: ISBA_Grupa Projektowa, architekci Joanna Styrylska, Tomasz Boniecki, Joanna Giernadowicz, Andrzej KlocWspółpraca autorska: architekci Ewa Czerny, Justyna Tomczak, Małgorzata PietrawskaArchitektura wnętrz: ISBA _Grupa ProjektowaArchitektura krajobrazu: ISBA _Grupa ProjektowaKonstrukcja: Pracownia Projektowa Piotr JordanGeneralny wykonawca: PPHU STYL-MARK Inwestor: Gmina PankiPowierzchnia terenu: 20 014 m²Powierzchnia zabudowy: 1673 m²Powierzchnia użytkowa: 1953 m²Powierzchnia całkowita: 2658 m²Kubatura: 15 135 m³Projekt: 2009Realizacja: 2010-2011Koszt inwestycji: 4 879 000 PLNFinalista VII edycji konkursu ŻYCIE W ARCHITEKTURZEoraz laureat nagrody specjalnej przyznanej w konkursie przez Minister Sportu i Turystyki za Najlepszy Obiekt Rekreacyjno-SportowyPanki, położone w powiecie kłobuckim nieopodal Częstochowy, już w średniowieczu znane były z hutnictwa żelaza, jednak odkąd w 1969 roku zamknięto tam kopalnię rudy, pozbawiona przemysłu niewielka wieś nie różni się od wielu podobnych miejscowości w Polsce. W 2009 roku gmina ogłosiła przetarg na projekt hali sportowej przy budynku szkolnym z lat 20. XX wieku, mieszczącym dziś podstawówkę i gimnazjum. Wrocławska pracownia ISBA_Grupa Projektowa zajęła drugie miejsce, jednak po wycofaniu się najtańszego oferenta to ona otrzymała zlecenie. Punktem wyjścia była przygotowana przez gminę koncepcja zagospodarowania obszaru. Nowy kompleks początkowo składać się miał z budynku gimnazjum, hali oraz zespołu boisk, kortów i urządzeń lekkoatletycznych, jednak z powodów finansowych tę pierwszą inwestycję zdecydowano się odłożyć w czasie. Architekci stanęli wobec zadania zaprojektowania obiektu na pustej, oddalonej od głównej drogi działce, otoczonej z jednej strony łąkami, a z drugiej chaotyczną zabudową jednorodzinną. Istniejącą szkołę w międzyczasie wyremontowano: m.in. wymieniono okna i docieplono ściany, przez co niestety utraciła wiele ze swej skromnej, klasycyzującej architektury.Spokojna bryła hali przywodzi na myśl przeskalowany budynek gospodarczy. Na prostą dyspozycję przestrzenną składają się: sala sportowa z boiskiem oraz oddzielone od niej korytarzami dwa ciągi pomieszczeń pomocniczych – uczniowskich szatni, zaplecza sanitarnego i technicznego oraz sal dla pedagogów. W dwukondygnacyjnym holu wejściowym urządzono kawiarenkę i szatnię. Na piętrze, oprócz niewielkiej widowni, zlokalizowano kabinę spikera oraz dodatkowe pomieszczenia, w których planowane jest urządzenie siłowni i sali fitness. Ściany i podłogi dwóch klatek schodowych pokryto żywicą w jaskrawych odcieniach zieleni i oranżu. Zieleń dominuje również na posadzkach korytarzy i na widowni, ale ściany utrzymane są tam w neutralnej szarości. Ograniczony budżet wymusił maksymalną oszczędność rozwiązań.- tekst: Wojciech Czapnik, fot. Jakub KorczykWiecej o hali sportowej w Pankach:  miesięcznik „Architektura-murator” numer 1/2013, s. 54