i
Na debatę zaproszeni byli przedstawiciele środowiska naukowców, urbanistów, pracowni architektonicznych jak i członków stowarzyszeń i instytucji publicznych. Cel spotkania stanowiła wymiana doświadczeń i pomysłów na właściwe wykorzystanie potencjału rzek w życiu polskich miast. Wydarzenie stanowiło podsumowanie wielu dotychczasowych dyskusji i artykułów prasowych związanych z problemami zagospodarowania brzegów Wisły w Warszawie, jak m.in. deficyt przestrzeni publicznych, nowe inwestycje na Powiślu, projekty zagospodarowania Portu Praskiego oraz zagadnienia ochrony wiślanej fauny i flory. Debata składała się z dwóch części: wystąpień zaproszonych prelegentów oraz dyskusji. Część prelekcyjną, po oficjalnym otwarciu debaty przez przedstawicieli Koła SPATIUM, rozpoczęło wystąpienie dr Mirosława Grochowskiego, urbanisty, eksperta od spraw rewitalizacji i wykładowcy na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych UW. Referat obejmował studia udanych realizacji, które zachęciły mieszkańców miast do wykorzystywania nadbrzeżnych terenów. Przytoczone zostały również błędy popełnione w różnych miastach świata, prowadzące do degeneracji miejskich przestrzeni nadrzecznych. Grupa projektowa „Ponadto” (Aleksandra Krzywańska, Olga Leksińska, Maja Matuszewska, Katarzyna Szpicmacher) przedstawiła m.in. opis projektu pawilonu plażowego Koło Wisły – konstrukcji, idei i kontekstu z otoczeniem. Interesujący wstęp stanowił pokaz zdjęć z okresu międzywojennego, potwierdzających popularność warszawskich plaż nad Wisłą.Po krótkiej przerwie, na której goście debaty mogli zapoznać się z wyłożonymi projektami urbanistycznymi i koncepcjami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego studentów Urbanistyki i Regionalistyki UW, referat wygłosił dr inż. arch. Tomasz Majda, sekretarz generalny TUP, wykładowca Katedry Architektury Krajobrazu SGGW. W jego wystąpieniu pojawiły się kwestie związane z morfologią rzek, ochroną biologiczną ich wód, antropogeniczną presją na zbiorniki wodne. Jako ostatni prelegent głos zabrał Jan Zujewicz, radny osiedla Stare Miasto w Poznaniu, który przedstawił poznańskie działania na rzecz rewitalizacji terenów nadrzecznych. Zaprezentował przemiany układ koryt rzecznych w Poznaniu na przestrzeni wieków, podkreślając znaczenie Warty dla rozwoju miasta. Po wystąpieniach gości nastąpiła krótka przerwa, podczas której uczestnicy mieli możliwość wymieniany zdań w kuluarach, jak i przygotowania pytań. Na uczestników spotkania czekały egzemplarze kwartalnika Patio, czasopisma urbanistycznego prowadzonego przez Koło Naukowe Gospodarki Przestrzennej SPATIUM UW, jak i foldery Przywróćmy Miastu Rzekę, prezentujące koncepcję zagospodarowania rejonu warszawskiego Powiśla, autorstwa pracowni 4am Architekci. Podczas dyskusji poruszone zostały różne tematy, w nawiązaniu do „Miasta na fali”. Wśród omawianych kwestii pojawiały się problemy ochrony środowiska naturalnego i czystości rzek; problemy inwestycji w Porcie Praskim; korzyści i zagrożenia z powodu regulowania koryt rzek; rewitalizacja bulwarów wiślanych i ich dziedzictwo z okresu przedwojennego; problemy w spójności terytorium miast, które są podzielone na zróżnicowane części przez rzekę; określenie wpływu przestrzeni publicznych na terenach nadrzecznych na integralność i tożsamość mieszkańców z miastem; omówienie możliwości planistycznych i prawnych do odpowiedniego planowania nabrzeży w miastach. Dyskusja wywołała duże zaangażowanie wszystkich uczestników debaty, a wyciągnięte wnioski będą doskonałymi wskazówkami dla każdego, kto może mieć wpływ na atrakcyjność miejskich obszarów nadrzecznych. Czwarte spotkanie urbanistyczne Koła Naukowego SPATIUM dobiegło końca, jednak mamy nadzieję, że dyskusja o właściwym zagospodarowaniu terenach nadrzecznych nie ustanie i będzie kreować dalsze dobre praktyki w planowaniu polskich miast. - Paweł KrzemińskiKNGP SPATIUM Uniwersytetu Warszawskiego
i
