Doroczna Polsko-Niemiecka Nagroda Integracyjna BDA – SARP jest kontynuacją organizowanego przez 19 lat konkursu na najlepszą pracę dyplomową w dziedzinie architektury przemysłowej, w którym brali udział młodzi architekci z Polski i Niemiec pod nazwą Nagroda Waltera Henna. Obecnie nagroda przyznawana jest pracy dyplomowej magisterskiej, której przedmiotem jest środowisko aktywności społecznej człowieka w przyszłości. Finał nagrody odbywa się każdego roku na przełomie maja i czerwca, naprzemienne w Polsce lub Niemczech i trwa 4 dni. W trakcie wydarzenia uczestnicy biorą udział w warsztatach architektonicznych i prezentują prace dyplomowe przed polsko-niemieckim jury. Celem nagrody jest integracja środowiska młodych architektów z Niemiec i Polski poprzez współzawodnictwo i dyskusję, a także wspieranie wzajemnych kontaktów przez upowszechnianie efektów działań twórczych.
Tegoroczny finał odbył się w dniach 28 czerwca – 1 lipca w Berlinie. Towarzyszyły mu warsztaty, prowadzone przez architekta Matta Cęckiewicza, pt. Former Gaslamp Factory – Activation, Re-use, Potentials! Ich celem było przedstawienie strategii rewitalizacyjnej dla obszaru wokół terenu dawnej, berlińskiej fabryki lamp gazowych (ehemalige Julius Pintsch AG). Uczestnicy mieli za zadanie przeprowadzić analizę okolicy, odkryć różne struktury, zidentyfikować potencjał miejsca i zaprojektowanie strategii, która reaktywowałaby te struktury z pożytkiem dla bliższego i dalszego sąsiedztwa. Spośród 18 prac wytypowanych do nagrody jury w składzie: architekci Jan-Henrik Hafke (BDA, przewodniczący jury), Ewa Kuryłowicz (SARP), Jacek Lenart (SARP), Katharina Löser (BDA), Jan Wirth (BDA), Karol Langie (sekretarz organizacyjny ze strony SARP, bez prawa głosu) oraz Olaf Bahner (sekretarz organizacyjny ze strony BDA, bez prawa głosu) przyznało nagrodę główną Jani Ring z Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen za projekt Arrivare a Venezia. W poszukiwaniu wrodzonych cech charakterystycznych Wenecji. Propozycja możliwego podejścia do miast. Ponadto, jury przyznało dwa wyróżnienia równorzędne, dwa wyróżnienia honorowe oraz wzmiankę. Wręczenie nagród odbyło się 1 lipca br. w Niemieckim Centrum Architektury (Deutsches Architektur Zentrum DAZ) w Berlinie. W trakcie ceremonii miała miejsce również uroczystość nadania honorowego członkostwa Federacji Niemieckich Architektów BDA Profesor Janinie Kopietz-Unger oraz wiceprezesowi SARP, architektowi Jackowi Lenartowi w uznaniu za ich wybitne zasługi na rzecz partnerskiego dialogu architektów i ich stowarzyszeń SARP i BDA oraz współkształtowania Dorocznej Polsko-Niemieckiej Nagrody Integracyjnej BDA-SARP.
(RED.)
NAGRODA GŁÓWNA
TEMAT: ARRIVARE A VENEZIA. W POSZUKIWANIU WRODZONYCH CECH CHARAKTERYSTYCZNYCH WENECJI. PROPOZYCJA MOŻLIWEGO PODEJŚCIA DO MIASTA (ARRIVARE A VENEZIA. AN INQUIRY ABOUT VENICE‘S INNATE CHARACTERISTICS. A PROPOSAL ON A POSSIBLE APPROACH TOWARDS THE CITY)
AUTORKA: JANIA RING, RHEINISCH- -WESTFÄLISCHE TECHNISCHE HOCHSCHULE AACHEN
PROMOTORZY: PROF. UWE SCHRÖDER, PROF. ANNE-JULCHEN BERNHARDT
OPINIA JURY (FRAGMENT)
(...) Praca realizuje obietnice zawarte w długim tytule pracy magisterskiej w sposób systematyczny i logiczny. Wenecja jest klejnotem dla ludzkości. Umierając przed naszymi oczami wydaje się skazana na długi i nieodwołalny rozkład. Badania zawarte w projekcie i konceptualne propozycje ilustrujące podjęte decyzje architektoniczne i urbanistyczne udowadniają, że Wenecję może jednak czekać inna przyszłość. Przyszłość ta została w projekcie podana w bardzo strategiczny sposób, odnoszący się do wrodzonej morfologii miasta – teraz niewidzialnej, ale ciągle obecnej, jak mógłby powiedzieć Italo Calvino. Rozwiązania architektoniczne i formy budynków, które witają gości w trzech nowych miejscach przybywania do miasta, pozwalają mu się od razu przedstawić, nawet z daleka. Wenecja jest znana i słynna dzięki swemu architektonicznemu pięknu. Można teraz powstrzymać jej rozkład dzięki czysto architektonicznym i urbanistycznym zabiegom.
i
WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE
TEMAT: POSTMIASTO – WYLUDNIAJĄCE SIĘ MIASTA NA PRZYKŁADZIE BYTOMIA (POSTCITY. SHRINKING CITIES ON AN EXAMPLE OF BYTOM)
AUTOR: MIKOŁAJ GOMÓŁKA, POLITECHNIKA WARSZAWSKA
PROMOTOR: PROF. SŁAWOMIR GZELL
OPINIA JURY
Wiele miast traci mieszkańców, podobnie jak Rzym w szóstym wieku. Refleksja Pana Gomółki z pewnością nie rozwiąże problemu depopulacji w zupełności, ale stwarza pole dla rozwinięcia poetyckiej utopii, a także przedstawia problem w szerszym historycznym kontekście. Autor, rozwiązując problem zachowania tożsamości miast, skoncentrował się na ich rejonach centralnych, obszary peryferyjne przekształcając w ogrody. Jest to podejście, które w miastach gęstych i prosperujących byłoby niemożliwe, lecz dla miast malejących może stać się zachęcającą propozycją.
i
WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE
TEMAT: POMNIK WOJNY I MUZEUM SZTUKI. REWITALIZACJA DAWNEJ WIEŻY PRZECIWLOTNICZEJ Z CZASÓW II WOJNY ŚWIATOWEJ W WIEDNIU (WAR MEMORIAL & ART MUSEUM. REUSE CONCEPT FOR A WORLD WAR 2 FLAK-TOWER IN VIENNA)
AUTOR: ARTHUR NEZNANOW, STAATLICHE AKADEMIE DER BILDENDEN KÜNSTE STUTTGART
PROMOTOR: PROF. MARK BLASCHITZ
OPINIA JURY (FRAGMENT)
Autor w swojej pracy skupia się na adaptacji dawnej wieży przeciwlotniczej w Wiedniu. Zewnętrzna forma bunkra pozostaje niezmieniona. Za to wnętrze zostało radykalnie przetworzone poprzez usunięcie części konstrukcji. Ekspozycja rozwija się w niespodziewanej przestrzeni. Strategia ta nadaje nową jakość staremu schronowi, czyniąc go istotnym przykładem przekształcania nieużywanych obiektów z II wojny światowej.
i
WYRÓŻNIENIE HONOROWE
TEMAT: GENIUS VACUI. O PUSTCE, PRÓŻNI I NIEOBECNOŚCI (GENIUS VACUI. ABOUT EMPTINESS, VOID AND ABSENCE)
AUTOR: TOBIAS RABOLD, FACHHOCHSCHULE MÜNSTER
PROMOTOR: PROF. KIRSTEN SCHEMEL
OPINIA JURY
W czasach, kiedy każdy z nas napotyka nieskończoną liczbę przedmiotów i możliwości, w których odległości w rzeczywistości przestają istnieć, a każdy jest dostępny w dowolnym czasie lub miejscu, myślenie o fenomenie nicości, pustki i braku wydaje się fascynującym. Tam, gdzie nie ma nic, wszystko być może. Jeszcze kilka lat temu Berlin pełen był pustych przestrzeni i miejsc. Zaistnienie nowych pustek w strukturze miasta mogłoby być interesujące. Powstaje jednak pytanie, czy pustka ta musi mieć tak dramatyczny i wyszukany wyraz.
i
WYRÓŻNIENIE HONOROWE
TEMAT: GRASSI FUTURE – ROZBUDOWA MUZEUM GRASSI W LIPSK (GRASSI FUTURE – EXTENSION GRASSI MUSEUM LEIPZIG)
AUTOR: KEVIN GROSS-BÖLTING, UNIWERSYTET TECHNICZNY W DORTMUNDZIE
PROMOTORZY: PROF. ANSGAR SCHULZM, PROF. BENEDIKT SCHULZ
OPINIA JURY (FRAGMENT)
Nagrodę przyznano za projekt rozbudowy kompleksu muzealnego z wykreowaniem głównego gmachu jako mocnego „portalu“ obiektu, znaczącego w przestrzeni miasta i ją porządkującego. Ekspresyjna stylistyka rozbudowy nawiązuje do języka „art deco“, będąc kontynuacją stylu części istniejącej obiektu. Spójne przeprowadzenie dróg komunikacyjnych porządkuje dostęp do wszystkich trzech placówek muzealnych zgromadzonych w kompleksie i hierarchizuje je w sposób upłynniający cyrkulację widzów. (...)
i
WZMIANKA
TEMAT: NEGATYW URBANISTYCZNY SCHLESISCHES MUSEUM FÜR BILDENDE KÜNSTE WE WROCŁAWIU. OŚRODEK ROZWOJU OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH (URBAN NEGATIVE OF THE SCHLESISCHES MUSEUM FÜR BILDENDE KÜNSTE IN WROCŁAW)
AUTORKA: AGATA PIEROŻYŃSKA, POLITECHNIKA WROCŁAWSKA
PROMOTOR: DR TOMASZ GŁOWACKI
OPINIA JURY (FRAGMENT)
Projekt (...) typologicznie przeznaczony dla niewidomych, w istocie odnosi się do wielowarstwowej struktury symboliki miejskiej przestrzeni, łącząc przeszłość i teraźniejszość przez odwołanie do Muzeum istniejącego niegdyś w tym miejscu. Rozmyty wygląd budynku, odtworzonego w negatywie tylko po to, aby zatopić go w szklanym prostopadłościanie, przywodzi na myśl problemy ze wzrokiem głównych użytkowników Centrum, sugerując jednocześnie niejednoznaczną historię tej miejskiej przestrzeni i jej przekaz. (...)
i
