Nagroda Architektoniczna im. Małgorzaty Baczko i Piotra Zakrzewskiego

i

Autor: Archiwum Architektury Akademia Sztukmistrzów w Lublinie, Bursa Akademii Sztukmistrzów, projekt: Mateusz Polaszek i Łukasz Polaszek

Nagroda dla projektu rewitalizacji dawnej fabryki w Lublinie

2015-05-27 13:35

Nagroda Architektoniczna im. Małgorzaty Baczko i Piotra Zakrzewskiego przyznawana jest młodym architektom i inżynierom w celu wsparcia ich rozwoju zawodowego. W tegorocznej edycji nagrodzono projekt "Akademia Sztukmistrzów w Lublinie, Bursa Akademii Sztukmistrzów", którego autorami są Mateusz Polaszek i Łukasz Polaszek.

Małgorzata Baczko i Piotr Zakrzewski to polscy architekci, rozwijający swą karierę w latach 1975-1996 we Francji. Ich rygorystyczny warsztat inżynierski połączony z romantyczną ekspresją, a przede wszystkim nowatorskie rozwinięcie myśli ekologicznej w architekturze mają światowe znaczenie. Fundusz im. M. Baczko i P. Zakrzewskiego powołany przez członków rodziny oraz przyjaciół pomaga młodym utalentowanym architektom i inżynierom budowlanym poznawać najnowsze rozwiązania z zakresu budownictwa społeczno-publicznego.

Fundusz przyznaje coroczną Nagrodę Architektoniczną im. Małgorzaty Baczko i Piotra Zakrzewskiego. Do konkursu zgłaszane są prace z zakresu budownictwa społeczno-publicznego, renowacji starego budownictwa i jego adaptacji na cele społeczne lub rewaloryzacji blokowisk. W ocenie prac uwzględnia się szczególnie zastosowanie proekologicznych rozwiązań budowlanych, w tym wykorzystanie alternatywnych źródeł energii.

W tegorocznej, XV już edycji konkursu, Nagrodę Architektoniczną im. Małgorzaty Baczko i Piotra Zakrzewskiego w wysokości 10 000 zł przyznano Mateuszowi Polaszkowi i Łukaszowi Polaszkowi za projekt "Akademia Sztukmistrzów w Lublinie, Bursa Akademii Sztukmistrzów". Jest to projekt dyplomowy, który powstał na Politechnice Lubelskiej pod kierunkiem prof. dr hab. inż. arch. Lecha Kłosiewicza.

Tematem projektu jest propozycja rewitalizacji terenu poprzemysłowego dawnej fabryki drożdży w Lublinie, która powstała w 1910 roku oraz jej adaptacji i rozbudowy na potrzeby Szkoły sztuki Cyrkowej. Istniejąca zabudowa zostanie uzupełniona o nowe budynki, które pomieszczą bursę szkolną, restaurację i mediatekę. Jury doceniło kompleksowe opracowanie projektu, a także dobre rzemiosło architektoniczne. Zdaniem jurorów projekt znakomicie odczytuje wielkość przestrzeni, jest zróżnicowany i odpowiedzialny. Uwagę oceniających zwróciła także kwestia zawodu cyrkowca – który jest metaforyczny, inspirujący, ma charakter społeczny, a projekt akcentuje zawodowe rzemiosło osób, które będą się tam kształcić.

Wyróżnienie w wysokości 2 000 zł przyznano Bartoszowi Adamiczce za projekt "Patrząc na rzekę – wrocławski waterfront". Jest to projekt dyplomowy, który powstał na Politechnice Wrocławskiej pod kierunkiem dr inż. arch. Romana Rutkowskiego. Tematem projektu jest struktura urbanistyczna spinająca Wrocław z Odrą o charakterze węzła komunikacyjno-energetycznego z funkcją wystawienniczo-rozrywkową. Jury doceniło próbę połączenia architektury z rzeką i proponowaną nową jakość w przestrzeni społecznej, czyli przestrzeń publiczną pod dachem. Na uwagę zasługuje także bardzo współczesny i nowatorski rysunek użyty w projekcie. Jurorzy podkreślają, że budynek jest całkowicie autonomiczny (ma zamknięty obieg energii), przez co charakteryzuje się mocnym komponentem ekologicznym. Taka właśnie idea projektowania była bliska patronom nagrody – Małgorzacie Baczko i Piotrowi Zakrzewskiemu. Dodatkowo Towarzystwo Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych przyznało własną nagrodę za projekt koncentrujący się na rewitalizacji obiektów mieszkalnych.

Nagrodę TISE w wysokości 10 000 zł otrzymała Aleksandra Natonek za projekt "Rewitalizacja Osiedla Podwawelskiego w Krakowie". Jest to projekt dyplomowy, który powstał na Politechnice Krakowskiej pod kierunkiem prof. dr hab. inż. arch. Krzysztofa Biedy oraz dr inż. arch. Kingi Racoń-Leja. Tematem projektu jest próba rewitalizacji Osiedla Podwawelskiego charakteryzującego się zabudową blokową, a także prestiżową lokalizacją w centrum miasta. Jury doceniło podjęcie tematu osiedli, które potrzebują transformacji – kwestia ta jest bowiem ze względów społecznych nie do pominięcia, a zaproponowana przez autorkę rewitalizacja kompleksowa. Projekt zwrócił też uwagę jurorów swoją konstrukcją – kolejność realizacji kolejnych etapów rewitalizacji nie ma bowiem znaczenia dla osiągnięcia ostatecznego wyniku.

Organizator konkursu: Fundacja dla PolskiFundator Funduszu: ARCHICOM