Dwuhektarowe założenie powstać ma w ramach inwestycji Wilanów Park realizowanej przez firmę Ceetrus Polska na skraju Miasteczka Wilanów, w kwartale ulic Przyczółkowej, Uprawnej, al. Rzeczypospolitej i Karuzela. Na projekt parku spółka we współpracy z warszawskim oddziałem SARP ogłosiła konkurs architektoniczny. W jury pod przewodnictwem Szczepana Wrońskiego znaleźli się Marcin Wawiernia, Maciej Wydrzyński, Tomasz Marczewski i Aleksandra Dubrawska. Wytyczne do konkursu stanowiły propozycje mieszkańców dzielnicy zebrane podczas konsultacji przeprowadzonych przez pracownię A2P2 architecture & planning. To był pierwszy proces konsultacyjny przeprowadzonym przez A2P2 na zlecenie prywatnego klienta. Pomimo ograniczeń związanych z pandemią, cieszył się dużym zainteresowaniem. Zostały wykorzystane bezpieczne sanitarnie narzędzia partycypacji – plenerowe punkty konsultacyjne, ankieta w formie cyfrowej – także w wersji anglojęzycznej z uwagi na obcokrajowców mieszkających w Miasteczku Wilanów – a na koniec odbyła się transmitowana w internecie prezentacja wyników całego procesu – mówiła „A-m” Monika Arczyńska, współprowadząca A2P2 architecture & planning. Zgodnie z oczekiwaniami nowy park w Wilanowie miał mieć charakter naturalistyczny. Ważnym elementem parku powinna być woda, zwłaszcza kwestia związana z retencjonowaniem deszczówki. Pod względem użytkowym park powinien pozwalać na rekreację i odpoczynek, lecz niekoniecznie uprawianie sportu. Szczególnie ważne dla mieszkańców jest umożliwienie aktywności różnych grup społecznych i sąsiedzkich czy dzielnicowego domu kultury – czytamy w informacji prasowej.
Wilanów Park: wyniki konkursu
Ostatecznie sędziwie I miejsce przyznali pracowni RS Architektura Krajobrazu (zespół: Dorota Rudawa, Patryk Zaręba, Agnieszka Gasparska, Joanna Karlikowska, Iryna Tsymanovich, Patrycja Raróg). Praca ta w najlepszy sposób odpowiada na potrzeby miejsca, prawidłowo akcentując otwarcia widokowe, ale i poszukując indywidualnego charakteru miejskiego parku. Wysoko oceniono aspekty kompozycji i estetykę rozwiązań projektowych. Na uwagę zasługuje atrakcyjna forma terenowych schodów łączących strefę gastronomii budynku handlowego ze strefą rekreacji w zieleni. Autorzy zaproponowali czytelny podział funkcjonalny, jednocześnie z wyczuciem odpowiadając na potrzeby różnych grup użytkowników. Teza pracy, znalezienia symbiozy pomiędzy potrzebami ludzi i środowiska przyrodniczego, realizowana jest poprzez zastosowane rozwiązania projektowe w sposób konsekwentny, spójny i efektywny – czytamy w uzasadnieniu. Jury doceniło ponadto dobór rozwiązań proekologicznych, w tym również ekonomikę tych rozwiązań.
Drugą nagrodę zdobyły Jaz Plus Architekci i Kształtownia Urszula Michalska (zepół: Urszula Michalska, Paweł Pytlasiński, Andrzej Jaworski, Julian Żmijewski, Zuzanna Masse – Deda, Anna Pruszyńska, Emma Zawadzka, Małgorzata Chustecka, Maja Stanosz) m.in. za wyrazistą, atrakcyjną i klarowną kompozycję przestrzenną, a trzecią Piotr Hardecki Architekt, Abies Architektura Krajobrazu i Maciej Nonas (zespół: Piotr Hardecki, Barbara Kraus-Galińska, Maciej Nonas) za wrażliwe połączenie kontrastujących ze sobą elementów naturalnych, nieomal pierwotnych z krajobrazem przekształconym przez człowieka.
Wyróżniono prace spółki Palmett (zespół: Wiktor Kubik, Paula Rydel, Zuzanna Koncelova, Michał Gzela, Bartłomiej Gasparski) oraz konsorcjum pracowni: Skala Architekci, Space Odyssey i Zenon Architektura Krajobrazu (zespół: Jakub Gołębiewski, Romea Muryń, Hanna Chernat, Ievgen Chernat, Paulina Cieślik).
i
Newsletter „Architektury-murator”co tydzień nowa porcja najświeższych architektonicznych newsów z Polski i ze świata!
