i
Celem drugich polsko-szwajcarskich warsztatów urbanistycznych, które odbędą się w dniach 10-14 kwietnia 2014 w siedzibie Oddziału Warszawskiego SARP, jest wymiana idei pomiędzy przedstawicielami środowisk architektonicznych i urbanistycznych obydwóch krajów. W programie tegorocznych warsztatów znalazły się trzy tematy, które dyskutowane będą przez przedstawicieli każdego z krajów i publiczność. Organizatorami warsztatów są SARP Warszawa, magazyn Hochparterre i Ambasada Szwajcarii.
Szczegółowy program drugich polsko-szwajcarskich warsztatów urbanistycznych Urban Laboratory
Czwartek, 10 kwietnia 2014, godz. 18.00 – 20.00Panel I: Zwarte miasto Warszawa:Przed II wojną światową Warszawa była miastem o bardzo zwartej zabudowie w stylu XIX- wiecznym: zwarta zabudowa pierzejowa, była częściowo doświetlona tylko przez niewielkie podwórka. W tym czasie zarówno gęstość zabudowy jak i przeludnienie stanowiły problem. Zniszczenia w wyniku wojny i okupacji przyniosły miastu straty porównywalne z trzęsieniem ziemi. Na mocy dekretu Bolesława Bieruta z 26 października 1945 własność została upaństwowiona i wcześniejszy podział gruntów stracił na znaczeniu. Odbudowane na nowo miasto oddaje w głównej mierze idee modernistycznej urbanistyki. Dzisiaj w Warszawie przeplatają się rozmaite przykłady urbanistyczne - razem z postsocjalistycznym chaosem i brakiem planowania przestrzennego powstał krajobraz miejski pełen rozdźwięków i luk, które czekają na wypełnienie. Zurych: Miasta w Szwajcarii uchronione zostały przed zniszczeniami wojennymi, jednakże i tutaj gęsto zabudowane XIX- wieczne dzielnice stanowiły problem. Po stuleciach ucieczki z miast, stały się one na nowo atrakcyjnymi miejscami do mieszkania oraz pracy i przyciągają wielu ludzi. Zwarta zabudowa ponownie stała się ważnym celem urbanistycznym, czego ciekawym przykładem jest dzielnica Europaallee przy Dworcu Głównym w Zurychu. Zagęszczenie dotyczy również osiedli okresu powojennego, a także dzielnic willowych przy Zürichberg. Dyskusja: Co oznacza: "zwarte miasto"? Jaka jest relacja gęstości zabudowy do jakości życia? Czy Warszawa powinna dążyć do zagęszczenia zabudowy miasta? Jak można by tego dokonać? Jakie są doświadczenia Szwajcarii w zakresie zagęszczania zabudowy? Jaki jest stosunek mieszkańców do tego procesu? Eksperci: PL: Sławomir Gzell, Profesor Urbanistyki, Wydział Architektury Politechniki WarszawskiejCH: Kees Christiaanse, autor koncepcji urbanistycznej Europaallee w Zurychu, Profesor Architektury i Urbanistyki, ETH ZurychModerator: Grzegorz Piątek, architekt, krytyk architektury, kierownik Centrum Architektury
Piątek, 11 kwietnia 2014, godz. 18.00 – 20.00Panel II: Wieżowce i miastoWarszawa:W ostatnich dwudziestu latach powstało w Warszawie wiele wieżowców. Razem tworzą one panoramę, która stała się już symbolem polskiej stolicy. Większość drapaczy chmur znajduje się na tyłach Pałacu Kultury i Nauki, natomiast kilka powstało w mniej atrakcyjnych lokalizacjach. Zurych: Wieżowce, chociaż w mniejszym stopniu, to temat dotyczący również Zurychu. Na obszarze zabudowy Zürich West – dawnym obszarze przemysłowym – jak również w innych miejscach powstały liczne wieżowce, które zmieniły oblicze miasta.Dyskusja: Dlaczego budowane są wieżowce w obu miastach? Jaką rolę odgrywają one w krajobrazie miejskim Warszawy i Zurichu? Jakie niosą zagrożenie dla obrazu miasta? Dlaczego wielu warszawian chce mieć jak najwięcej wieżowców w mieście – podczas gdy stosunek Szwajcarów do wysokiej zabudowy jest raczej sceptyczny?Eksperci CH: Pascal Hunkeler, Urząd ds. Urbanistyki Miasta Zurych PL: Michał Borowski, architekt, Naczelny Architekt m.st. Warszawy 2003–2006Moderator: Dariusz Bartoszewicz, dziennikarz "Gazeta Stołeczna"
Sobota, 12 kwietnia 2014, godz. 14.00 – 16.00Panel III: Architektura nieprzyjazna środowisku – wyzwanie dla naszych miastWarszawa/Polska: Budowa domu jednorodzinnego w zielonej okolicy jest marzeniem wielu mieszkańców stolicy. Tysiące takich domów powstało i wciąż powstaje w okolicach Warszawy. Realizacja marzenia o podmiejskim domu pociąga za sobą rozlewanie przedmieść, wydłużenie czasu dojazdu do pracy, szkoły i usług oraz uciążliwe korki. Ponadto niepohamowana konsumpcja otoczenia nieodwracalnie oszpeca krajobraz. Na płaszczyźnie politycznej nie są podejmowane żadne działania, w celu powstrzymania tej nieprzyjaznej środowisku zabudowy architektonicznej. Zurych/Szwajcaria:Również w Szwajcarii wielu marzy o własnym domu za miastem, ograniczeniem są jednak szybujące w górę ceny gruntu oraz polityka przestrzenna. Zamieszkiwany przez 1,4 mln mieszkańców Kanton Zurych jest największym kantonem Szwajcarii i obok Genewy czy Lozanny należy do najbardziej dynamicznych regionów kraju. Do 2030 roku liczba mieszkańców wzrośnie o około 200 000. Zgodnie z kantonalną koncepcją zagospodarowania przestrzennego 80 procent z nich powinno osiedlić się na już zamieszkanych obszarach. Ponadto inicjatywa społeczna przyjęta w 2012 roku zabrania przekształcania obszarów zielonych w osiedla. Dyskusja: Jak można powstrzymać zabudowę nieprzyjazną środowisku? Jak tworzyć godną przestrzeń życiową, bez zbytniego obciążania terenów zielonych? Problem można postawić również inaczej: Czy potrzba posiadania własnego domu na przedmieściach powinna być wyżej ceniona? Czy zabudowa nieprzyjazna środowisku jest problemem w kraju posiadających względnie dużo niezagospodarowanych powierzchni? Eksperci: PL: Grzegorz Buczek, Wiceprzewodniczący Towarzystwa Urbanistów Polskich TUP CH: Wilhelm Natrup, Główny Planista Kantonu Zurych Moderator: Łukasz Pietrzak i Werner Huber, Hochparterre (szwajcarskie czasopismo o architekturze i planowaniu)
Obowiązuje rejestracja. Informacje:SARP WarszawaFoksal 200-950 Warszawa +48 22 826 74 39
