Położona na trasie Warszawskiej Kolei Dojazdowej zaledwie kilkanaście kilometrów od stolicy gmina Michałowice należy do najbogatszych samorządów nie tylko w regionie, ale i w całej Polsce. Z dochodem na głowę wynoszącym ok. 6571 zł, znalazła się w ubiegłym roku na trzecim miejscu w województwie mazowieckim oraz czternastym w kraju, wśród 1537 gmin wiejskich. Ostatnimi czasy intensywny rozwój Michałowic idzie w parze z troską o jakość przestrzeni i architektury. Tylko w ciągu kilkunastu minionych miesięcy gmina we współpracy z warszawskim oddziałem SARP przeprowadziła dwa konkursy architektoniczne na projekty obiektów publicznych: Centrum Inicjatyw Kulturalnych w Komorowie i kompleks społeczno-edukacyjny z przedszkolem w Regułach.Czytaj też: Przedszkole w Regułach projektu M.O.C. Architekci |Pod koniec roku rozstrzygnięto kolejny, na projekt energoefektywnego przedszkola w Michałowicach, które zastąpi istniejący obiekt z lat 50. usytuowany przy ulicy Szkolnej, pomiędzy Raszyńską a terenem kościoła Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny. Program placówki zbliżony będzie do tej w Regułach. W budynku o powierzchni ok. 1350-1500 m² przewidziano siedem oddziałów wraz z salą rekreacyjną, gimnastyczną oraz jadalnią i kuchnią. Zgodnie z intencją inwestora, nowe przedszkole w Michałowicach miało być przy tym obiektem o wysokiej efektywności energetycznej, z zapotrzebowaniem na energię użytkową nieprzekraczającym 15 kWh/m2*rok.
Konkurs SARP: przedszkole w Michałowicach
W 8-osoboym jury konkursu na projekt przedszkola w Michałowicach zasiedli architekci Maria Saloni-Sadowska (przewodnicząca), Dominik Górecki (sędzia referent), Piotr Jurkiewicz (asystent sędziego referenta z prawem głosu, ekspert ds. efektywności energetycznej budynków), Dorota Bagińska i Jarosław Sobol, a także Małgorzata Pachecka, wójt Gminy Michałowice, Renata Bontron i Tomasz Łoziński. Funkcję sekretarza pełnił architekt krajobrazu Rafał Mroczkowski. Do udziału w konkursie zgłosiło się 56 zespołów, ostatecznie sąd oceniał 52 projekty.Z uwagi na wyrównany poziom prac, jury postanowiło nie przyznawać I nagrody, a jedynie dwie równorzędne nagrody II, których autorzy zostaną zaproszeni do negocjacji w trybie bez ogłoszenia. Otrzymały je projekty biura 2pm Piotr Musiałowski (autorzy: Michał Adamczyk, Szymon Chwazik, Piotr Musiałowski, Karol Perkowski) oraz Alicji Rudowskiej, Pameli Krzyszczak i Martyny Dryś. Oceniając projekt 2pm, sędziowie zwrócili uwagę, że zaproponowany w pracy budynek cechuje się uniwersalną prostotą i przejrzystością idei adekwatną dla jego funkcji i lokalizacji. Z rozwiązań mających wpływ na efektywność energetyczną podkreślić należy zwartą bryłę, przemyślane rozmieszczenie okien i ograniczenie ilości potencjalnych mostków termicznych. W połączeniu z systemem wentylacji mechanicznej z wysokosprawnym odzyskiem energii, gruntową pompą ciepła i instalacją fotowoltaiczną o mocy 35 kWp powinno to zapewnić osiągnięcie wymaganych przez zamawiającego rezultatów – czytamy w uzasadnieniu.Projekt Alicji Rudowskiej, Pameli Krzyszczak i Martyny Dryś nagrodzono za lekką i nienarzucająca się architekturą, która bardzo trafnie wpisuje się w kontekst. Autorki zaprojektowały zwartą bryłę, którą przed przegrzaniem od strony południowo-wschodniej chroni okap dachu i taras. Przewidziały też m.in. gruntową pompę ciepła, panele fotowoltaiczne oraz podziemny zbiornik na deszczówkę, która byłaby wykorzystywana do spłukiwania toalet. W zakresie rozwiązań związanych z efektywnością energetyczną doceniono propozycję zastosowanie konstrukcji drewnianej oraz przemyślaną propozycję przewietrzania naturalnego otwieranymi oknami i świetlikami w holu jako wspomagającego wentylację mechaniczną z wysokosprawnym odzyskiem energii – uzasadniało jury.Trzecią nagrodę oraz specjalne wyróżnienie za rozwiązania neutralne klimatycznie otrzymała pracownia WXCA (autorzy: Szczepan Wroński, Michał Starzyński, Edyta Filipczak). Projekt najpełniej (...) odpowiada na wyzwania związane ze zmianami klimatu. Brak podpiwniczenia, konstrukcja drewniana z wypełnieniem z betonu konopnego i rozplanowanie pomieszczeń maksymalizujące zyski słoneczne w sezonie grzewczym i redukujące zagrożenie przegrzewaniem latem, wykorzystanie materiałów konstrukcyjnych jako wykończeń to tylko niektóre elementy strategii redukcji śladu węglowego – wymieniali jurorzy.Dodatkowo trzy prace zdobyły równorzędne wyróżnienia regulaminowe, a dwie wyróżnienia honorowe. Wyróżnienia regulaminowe otrzymali Jacek Gorczyca, Jakub Wójtowicz i Filip Zieliński; Michał Bamberski oraz pracownia M.O.C. Architekci (autorzy: Błażej Janik, Ewa Janik, Krzysztof Kaczmarczyk, Małgorzata Karolak, Olga Lipińska). Wyróżnienia honorowe przyznano pracy biura JASTAA (autorzy: Adam Stafiniak, Jacek Młynarczyk, Tomasz Węgrzyn, Zuzanna Róg) oraz konsorjum Patrycja Okuljar Architektur i Małgorzata Zmysłowska M-ost (autorzy: Patrycja Okuljar, Dorota Ryżko, Lenz Schnell, Małgorzata Zmysłowska; konsultanci: Jens Shuster, Ivan Brühviller, Marco Waldhauser).
