Konkurs jest efektem współpracy Wydziału Architektury Politechniki Białostockiej z firmą Unibep oraz Danwood. Podlasie zawsze kojarzyło się z architekturą drewnianą, a oba wymienione powyżej przedsiębiorstwa, mające siedziby w Bielsku Podlaskim, są jednymi z największych w Europie producentów budynków mieszkalnych z drewna.
Do konkursu można było zgłaszać prace dyplomowe wykonane w ciągu ostatnich dwóch lat na kierunku architektura. Miały jedynie ukazywać walory drewna jako materiału konstrukcyjnego, budowlanego i wykończeniowego. W jury pod przewodnictwem Aleksandra Asanowicza, dziekana WA PB, znaleźli się architekci Adam Jakimowicz, Tomasz Bradecki, Waldemar Jasiewicz, Jerzy Szczepanik-Dzikowski oraz Roman Jakubowski, członek zarządu Unihouse, i Tomasz Duryński, kierownik działu architektury firmy Danwood.
Czytaj też: Najwyższe budynki z drewna: 5 najwyższych budynków drewnianych na świecie |
Ogłoszenie wyników odbyła się 14 listopada na Wydziale Architektury Politechniki Białostockiej. Konkurs udowodnił, że architektura to nie tylko ściana, strop, dach, okno, drzwi… Architektura ma wytwarzać emocje i oddziaływać na użytkownika podprogowo. Wszystkie prace – od wyróżnionych, po nagrodzone i nominowane do finału – zasługują na miano wybitnych – mówił podczas uroczystości architekt Waldemar Jasiewicz, jeden z jurorów, a jednocześnie przewodniczący Podlaskiej Okręgowej Izby Architektów RP.
Spośród 26 prac nadesłanych na konkurs sędziowie nagrodzili trzy, a dwóm kolejnym przyznali wyróżnienia. Poniżej prezentujemy projekty laureatów wraz z krótkimi uzasadnieniami.
I nagrodaAutor: Julia PrzybyszewskaTytuł pracy: „Krematorium wodne w Szczecinie”Promotor: prof. dr hab. inż. arch. Jacek Gyurkovich, promotor pomocniczy dr hab. inż. arch. Mateusz Gyurkovich, prof. PKUczelnia: Wydział Architektury Politechniki Krakowskiej
Opinia: Nagrodę przyznano za podjęcie próby rozwiązania trudnego problemu alternatywnego podejścia do tematu śmierci i pochówku i stworzenie mistycznego klimatu przy użyciu minimalistycznych rozwiązań architektonicznych. Autorka proponuje interesujące, acz kontrowersyjne rozwiązanie problemów pochówku z zastosowaniem ekologicznej formy resomacji, czyli kremacji wodnej. Należy podkreślić uzyskanie symbolicznego w wymowie efektu, wodnej drogi trumny i konduktu w trakcie ceremonii. Pod względem wyrazu przestrzennego całość zamknięta jest w minimalistycznych formach zbudowanych w oparciu o drewno, optymalnie reagujące na kontakt z wodą.
II nagrodaAutor: Maciej SokółTytuł pracy: „Architektura schronienia na styku potrzeb jednostki i wspólnoty w warunkach odosobnienia. Projekt stacji polarnej na Spitsbergenie”Promotor: dr inż. arch. Anna GrabowskaUczelnia: Wydział Architektury Politechniki WarszawskiejOpinia: Nagrodę przyznano za interesujące podjęcie problemu schronienia, jako przestrzeni na styku potrzeb jednostki w szczególnym i specyficznym środowisku odosobnienia i w kontekście trwałości oraz tymczasowości. Tłem rozważań nad psychologią miejsca jest, przyjęty przez autora, surowy klimat Spitsbergenu, pozwalający na przeprowadzenie analizy z uwzględnieniem ekstremalnych warunków klimatycznych, jak i delikatnych relacji międzyludzkich.
III nagrodaAutor: Kamil KoralikTytuł pracy: „Green-up. Koncepcja konkursowa budynku mieszkalno-usługowego w Nowym Jorku”Promotor: dr inż. arch. Krzysztof CebratUczelnia: Wydział Architektury Politechniki WrocławskiejOpinia: Nagrodę przyznano za interesujące i trafne spojrzenie na architekturę zrównoważoną, łączącą konstrukcję z drewna klejonego z elementami stalowymi w zwartej zabudowie Nowego Jorku z jednoczesnym zapewnieniem mieszkańcom przyjaznej i ekologicznej zielonej przestrzeni. Walorem zaproponowanego rozwiązania jest przyjęcie elastycznej zasady budowania modułowej tkanki funkcjonalnej stosownie do potrzeb inwestycyjnych. Uznanie budzi również idea stworzenia tzw. zielonej drogi, nazwanej przez autora w tytule „Green-up”, co dzięki modułowej konstrukcji pozwala piąć się roślinom wraz z budynkiem i wytworzyć połączony komunikacyjnie ciąg zieleni.
WyróżnienieAutor: Karolina ZubaTytuł pracy: „Otwarty dom rekolekcyjny w Bieszczadach”Promotor: dr inż. arch. Hubert TrammerUczelnia: Wydział Budownictwa i Architektury Politechniki LubelskiejOpinia: Wyróżnienie przyznano za poetycką podróż „na koniec świata z dala od cywilizacji”. Autorka próbuje odnaleźć „genius loci wsi, której nie ma”. W swojej twórczej podróży pragnie stworzyć schronisko, kaplicę i domek, czyli przestrzeń w miejscu, gdzie jak twierdzi „rekolekcje będzie prowadzić sama natura”. Tworzywem ma być lokalny materiał – drewno, kamień, słoma, użyte z maksymalnym poszanowaniem terenu w lokalnym stylu, kontekstu bieszczadzkiego. Zaproponowany rezultat pracy buduje magiczny, piękny artystycznie klimat jej odbioru i przypomina odbiorcy, iż tworzenie architektury może, przy minimalistycznych środkach wyrazu, przedstawić cały wachlarz możliwości wykonywania zawodu architekta.
WyróżnienieAutorki: Magdalena Baran, Marta ŻwakaTytuł pracy: „Koncepcja zabudowy mieszkaniowej we Włoszech – Zielona wstęga nad Mediolanem”Promotor: dr inż. arch. Andrzej DudaUczelnia: Wydział Architektury Politechniki Śląskiej
Opinia: Wyróżnienie przyznano za interesującą próbę zdefiniowania nowego podejścia do budownictwa wielorodzinnego, umożliwiającego mieszkańcom kontakt z naturą. Praca stara się odpowiedzieć na problemy przestrzeni życiowych współczesnych miast, wyniszczanych przez zabetonowanie, hałas czy stan jakości powietrza. Dyskretnie porusza przy tej okazji problem rewitalizacji, tworząc wielofunkcyjny dach będący zielonym mostem pomiędzy budynkami, symbolicznie spajającym całe osiedle.