Jurajskie Centrum Edukacji Przyrodniczej EkoMałopolska wraz z nową siedzibą krakowskiego oddziału Zespołu Parków Krajobrazowych Województwa Małopolskiego powstać ma na terenie dawnych koszar przy ul. Modrzewiowej. Zadaniem uczestników konkursu architektonicznego było zaprojektowanie budynku lub zespołu budynków, w których obok przestrzeni edukacyjno-warsztatowej znalazłyby się funkcje wystawiennicze, konferencyjne i biurowo-administracyjne. Wszystkie obiekty musiały być energooszczędne, mieć częściowo dachy zielone i inteligentne systemy oświetleniowe.
Czytaj też: Największa farma akwaponiczna w Europie powstaje w Czechach |W ramach opracowania należało też przedstawić koncepcję zagospodarowania terenu wraz z parkiem edukacyjnym i infrastrukturą drogowo-komunikacyjną. Zgodnie z regulaminem, szacunkowy koszt inwestycji wynieść miał maksymalnie 15 mln zł, przy czym planowana wysokość wynagrodzenia za wykonanie dokumentacji projektowej, nie wliczając pełnienia nadzoru autorskiego, nie mogło przekroczyć 4% całkowitych kosztów robót budowlanych.W ośmioosobowym jury zasiedli architekci: Kazimierz Butelski, Zbigniew Myczkowski i Paweł Koperski, a także Małgorzata Fedorczak-Cisak z Małopolskiego Centrum Budownictwa Energooszczędnego, Józef Gawron, wicemarszałek województwa, Piotr Dmytrowski, kierownik krakowskiego oddziału ZPKWM, Bożena Boba-Dyga, wiceprzewodnicząca Ogólnopolskiej Rady Konserwatorów Dzieł Sztuki przy Zarządzie Głównym Związku Polskich Artystów Plastyków i Paweł Kamiński, dyrektor Małopolskiego Szpitala Ortopedyczno-Rehabilitacyjnego.
Czytaj też: Jak zmiany klimatu wpływają na zasoby wodne? Raport |Pula nagród wyniosła 53 tys. zł. Ostatecznie na konkurs nadesłano 7 prac, z czego tylko trzy zostały zakwalifikowane do udziału. Pierwsze miejsce zdobyła Jędrak-Kościesza pracownia projektowa m.in. za stworzenie prostego, charakterystycznego obiektu i wykorzystanie ekologicznych materiałów. Jury doceniło otwarty charakter zabudowy dopasowany do morfologii terenu i ekonomiczną w eksploatacji bryłę.
i
Architekci postanowili odnieść się do historycznej zabudowy istniejących koszar. Zaprojektowali obiekt o wydłużonym, prostopadłym rzucie i spadzistym dachu, który część pomieszczeń skrywa pod ziemią. W nawiązaniu do tradycyjnej architektury regionu, przewidzieli z kolei drewniane elewacje i pokrycie dachowe z trzciny. Liczne przeszklenia nie tylko zapewniają dużą ilość światła słonecznego we wnętrzach, ale jednocześnie otwierają budynek na otoczenie – tłumaczą. Sam budynek stanowi alegoryczną bramę do parku, usytuowany pomiędzy formalnym placem wejściowym a strefą zieloną. Obie te przestrzenie łączy dwukondygnacyjny hol wypełniony roślinnością, wokół którego rozkładają się poszczególne funkcje – czytamy w założeniach. Autorzy zwycięskiej pracy zaplanowali ponadto „odbetonowanie” istniejącego placu parkingowego i nasadzenia nowych rodzimych drzew, krzewów, bylin, trawników i łąk kwietnych. Główny ciąg pieszy zaprojektowali na osi kompozycyjnej kompleksu koszar. Ten jako jedyny wykończony byłby wielkoformatowymi płytami z betonu barwionego w masie na biało. Pozostałe ścieżki oraz dojścia miałyby zostać wykonane z nawierzchni drewnianej lub mineralnej, wprowadzając intuicyjny podział funkcji w przestrzeni.
i
i
i
i
i
i
i
i
Drugie miejsce zajęło biuro ENONE Architektura Rafał Sokołowski. W tym przypadku sędziowie docenili m.in. stworzenie zwartej i ekonomicznej bryły oraz interesującego przedpola budynku. Autorzy zaproponowali trzykondygnacyjny obiekt na planie kwadratu. Najniższa kondygnacja w połowie ukryta została w skarpie. W ten sposób uzyskali różnicę wysokości między strefą wejścia z placu od strony północnej i strefą wejścia z terenu parku od strony południowej. Kondygnację zaprojektowano w żelbecie, a ściany obłożono naturalnym kamieniem. Smukłe słupy wychodzą częściowo ponad skarpę i podtrzymują dwie kolejne, „ażurowe” kondygnacje wykonane z drewna CLT i szkła – tłumaczą. Na dachu obiektu przewidzieli miejsce na infrastrukturę techniczną, farmę fotowoltaiczną oraz kolektory słoneczne dla podgrzewania wody oraz urządzenia wentylacyjne.
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
Trzecia nagroda przypadła z kolei Pracowni Projektowej F-11 Marcina Furtaka za – jak to ujęli sędziowie w uzasadnieniu – nieszablonowe podejście do tematu. Jury zwróciło uwagę na zaproponowanie ciekawej formy architektonicznej obiektu, dwukondygnacyjnego parkingu dla użytkowników terenu i atrakcyjnie rozwiązanie strefy wejścia.
i
i
i
i
i
i
i
i
i
Obecny na uroczystości rozstrzygnięcia konkursu Józef Gawron, wicemarszałek województwa małopolskiego, podkreślił, że Centrum Edukacji Przyrodniczej wraz z otaczającym go nowym parkiem będzie służyć także pacjentom sąsiedniego szpitala ortopedyczno-rehabilitacyjnego. Mamy zabezpieczone środki finansowe na ten cel, teraz już tylko oczekujemy na szybkie przygotowanie dokumentacji, a w następnej perspektywie finansowej 2021-2027 zabezpieczymy również finansowanie na realizację tego obiektu tak by w stosunkowo krótkim czasie Jurajskie Centrum Edukacji Przyrodniczej pojawiło się w Woli Justowskiej – mówił Gawron. Dyskusja pokonkursowa odbędzie się 11 sierpnia o godzinie 13.00 w urzędzie marszałkowskim przy ul. Basztowej 22 w Krakowie.
Polecany artykuł:
Newsletter „Architektury-murator”co tydzień nowa porcja najświeższych architektonicznych newsów z Polski i ze świata!
