służba zdrowia

Znamy wyniki konkursu na Wielkopolskie Centrum Onkologii w Poznaniu

2024-11-27 14:43

W dniu 27 listopada 2024 r. nastąpiło rozstrzygnięcie oraz publiczne odczytanie werdyktu Sądu Konkursowego dotyczące zamówienia WCO w Poznaniu. W konkursie rozpatrzono 12 projektów. Znamy szczegóły werdyktu.

Rozmowy Architektury: Maciej Jakub Zawadzki, MJZ Studio

Spis treści

  1. Konkurs na budynek Ambulatoryjnej Onkologii, Profilaktyki, Diagnostyki Molekularnej i Obrazowej
  2. Skład Sądu Konkursowego
  3. Pierwsza nagroda
  4. Druga nagroda
  5. Trzecia nagroda
  6. Wyróżnienia równorzędne

Konkurs na budynek Ambulatoryjnej Onkologii, Profilaktyki, Diagnostyki Molekularnej i Obrazowej

Dzisiaj, 27 listopada 2024 roku rozstrzygnięto i publicznie odczytano werdykt Sądu Konkursowego w konkursie SARP-u na zamówienie WCO. Przyznano trzy nagrody i dwa wyróżnienia równorzędne. Chodzi o konkurs organizowany przez poznański oddział SARP-u na zamówienie Wielkopolskiego Centrum Onkologii - konkretnie budynku Ambulatoryjnej Onkologii, Profilaktyki, Diagnostyki Molekularnej i Obrazowej przy ul. Garbary, na skrzyżowaniu z ul. św. Marii Magdaleny w Poznaniu.

Nowa inwestycja, łącząca się z istniejącym szpitalem za pomocą kładki nadziemnej przebiegającej nad ul. Garbary, stanie się jednym z kluczowych obiektów diagnostyki onkologicznej w zachodniej Polsce.

- pisze SARP.

W konkursie rozpatrywano 12 propozycji projektowych.

Skład Sądu Konkursowego

W skład Sądu Konkursowego weszli:

  1. arch. Zbigniew Maćków – Przewodniczący Sądu Konkursowego, SARP Wrocław;
  2. arch. Mikołaj Stępień – Sędzia referent, SARP Poznań;
  3. arch. Wojciech Krawczuk – Członek Sądu Konkursowego, Prezes SARP Poznań;
  4. arch. Michał Kozielewski – Członek Sądu Konkursowego, ekspert ds. projektowania szpitali
  5. mgr Joanna Bielawska – Pałczyńska – Członek Sądu Konkursowego, Dyrektor Biura MKZ;
  6. arch. Piotr Sobczak – Członek Sądu Konkursowego, Dyrektor Biura WUIA, UM Poznań;
  7. dr Małgorzata Żmijewska – Tomczak – Członek Sądu Konkursowego, przedstawiciel Wielkopolskiego Centrum Onkologii ;
  8. dr Bartosz Pawałowski – Członek Sądu Konkursowego, przedstawiciel Wielkopolskiego Centrum Onkologii;
  9. arch. Piotr Kamiński – asystent Sędziego referenta, SARP Poznań.

Zobacz też:

Architektura Murator Google News
Autor:

Pierwsza nagroda

Pierwszą nagrodę, w wysokości 150 000 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na opracowanie dokumentacji projektowej otrzymali

wspólnie z

  • Archimed Sp. z o.o., ul. Lipska 3, 03-904 Warszawa

Przypominamy, że w dniu 11 lipca 2024 r. nastąpiło także rozstrzygnięcie konkursu realizacyjnego na budynek kulturalno-naukowo-dydaktyczny Akademii Muzycznej im. I.J. Paderewskiego w Poznaniu, w którym pierwsze miejsce zajęła również pracownia WXCA.

Uzasadnienie Sądu Konkursowego:

Sąd Konkursowy przyznał I Nagrodę pracy za:

  1. najlepsze wpisanie obiektu w skomplikowany kontekst przestrzenny,
  2. właściwą skalę i formę budynku,
  3. zastosowanie wielospadowego dachu dobrze korespondującego z historycznym otoczeniem,
  4. bardzo dobre rozwiązania funkcjonalno- użytkowe strefy wejściowej i holu,
  5. logiczny i intuicyjny schemat komunikacji w budynku,
  6. ponadczasową i elegancką architekturę o charakterze właściwym dla funkcji i rangi budynku,
  7. wysoką wrażliwość na potrzeby przyszłych użytkowników- zarówno pacjentów jak i personelu,
  8. daną próbę ograniczenia oddziaływania kładki na relacje przestrzenne i osie widokowe (szczególnie od strony ulicy św. Marii Magdaleny),

Zalecenia pokonkursowe:

  1. należy rozważyć odsunięcie północnej fasady budynku od granicy z zabytkową salą gimastyczną, podejmując ostateczną decyzję po uzgodnieniach z Zamawiającym oraz Biurem Miejskiego Konserwatora Zabytków,
  2. zaleca się zastosowanie wysokiej jakości materiałów wykończeniowych,
  3. należy zagwarantować wypłaszczenie łącznika nadziemnego, oraz jego maksymalną przezierność przy uwzględnieniu uwarunkowań ornitologicznych,
  4. zaleca się maksymalne pogłębienie basenu technologicznego znajdującego się na dachu budynku, by znajdujące się tam urządzenia były niewidoczne z poziomu ulicy,
  5. po ostatecznej decyzji o lokalizacji północnej fasady, należy zadbać o prawidłowe zlokalizowanie otworów okiennych w stosunku do granicy działki od elewacji zachodniej i wschodniej
  6. w miarę możliwości należy dążyć do wygospodarowania zatok na korytarzach, po wschodniej stronie na kondygnacjach +1 i +2
  7. należy dążyć do maksymalizacji powierzchni dachów zielonych
  8. w dokumentacji projektowej należy zapewnić możliwość wykonania w przyszłości łącznika podziemnego,
  9. w ramach inwestycji należy zachować w maksymalnym zakresie istniejącą zieleń,
  10. w związku z lokalizacją inwestycji w bezpośrednim sąsiedztwie zabytkowej sali gimnastycznej, w dokumentacji należy uwzględnić stan zachowania budynku, wpływ planowanej inwestycji na niego oraz zakres koniecznych prac zabezpieczających. (uzasadnienia z materiałów prasowych SARP)

Zobacz też:

Druga nagroda

Druga nagrodę, w wysokości 75 000 zł brutto otrzymali

  • ZOA ARCHITEKCI, ul. Pilicka 27 lok. 1, 02-613 Warszawa

uzasadnienie Sądu Konkursowego:

Sąd Konkursowy przyznał II Nagrodę pracy za:

  1. właściwą relację z najbliższym otoczeniem uzyskaną poprzez kształtowanie wszystkich elewacji jako okienne,
  2. czytelne rozdzielenie drogi pacjenta dorosłego i dziecka,
  3. nawiązanie wysokością cokołu do sąsiedniej, zabytkowej hali sportowej,
  4. racjonalność przyjętych rozwiązań ekonomicznych.

Zalecenia pokonkursowe:

  1. by zadbać o większą prywatność pacjentów oraz personelu zaleca się zmniejszenie ilości powierzchni przeszkolonych, rozwagi wymagają także proporcje zaproponowanych otworów okiennych,
  2. należy dążyć do uspokojenia elewacji poprzez ograniczenie ilość materiałów i kolorów,
  3. przeanalizowania i zmiany wymaga lokalizacja śmietnika, ze względu na uciążliwość jego obsługi od ul. Garbary oraz sąsiedztwo zabytkowej sali gimnastycznej,
  4. należy zadbać by osłona akustyczna i technologiczna na dachu była niewidoczna z poziomu ulicy

Zalecenia nie wyczerpują ewentualnych modyfikacji, które będą odbywać się na dalszych etapach projektowania i rozmów z Zamawiającym.

Zobacz także:

Trzecia nagroda

Trzecią nagrodę w wysokości 50 000 zł brutto otrzymali

  • NM architekci Tomasz Marciniewicz, ul. Smolna 32/14, 00-375 Warszawa

wspólnie z

  • Zuzanna Szpocińska Marciniewicz, ul. Hirszfelda 12/32, 02-776 Warszawa
  • Jerzy Grochulski, ul. Wasilkowskiego 3/77, 02-776 Warszawa

i

  • Pracownią projektową Format Jacek Wiśniewski, ul. Emilii Plater 17/5, 85-664 Bydgoszcz

Uzasadnienie Sądu Konkursowego:

Sąd konkursowy przyznał III nagrodę pracy za:

  1. ciekawy sposób kształtowania strefy wejścia w podcięciu bryły od strony ul. św. Marii Magdaleny,
  2. dobre rozwiązania funkcjonalne wyższych kondygnacji budynku z uwzględnieniem otwarcia w kierunku kościoła św. Franciszka Serafickiego,
  3. propozycję zagospodarowanie terenu przeznaczonego jako rezerwa na II etap bunkra.

Przeczytaj też:

Wyróżnienia równorzędne

Pierwsze WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości 25 000 zł brutto otrzymali

Susuł & Strama Architekci Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Dąbrowskiego 30, 32-600 Oświęcim

Uzasadnienie Sądu Konkursowego:

Sąd konkursowy przyznał wyróżnienie pracy za:

  1. ciekawą próbę ukształtowania pierzei ulicy św. Marii Magdaleny,
  2. spójną koncepcję architektoniczną obejmującą także kładkę nad ul. Garbary,
  3. oprawne rozwiązania funkcjonalne parteru w tym zadaszoną strefę podjazdu dla karetek.

Drugie WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości wysokości 25 000 zł brutto otrzymali

Bartłomiej Nawrocki architekci, ul. Dąbrówki 15/13, 40-081 Katowice

i Marcin Jojko, ul. Lyszcze 8c, 42-600 Tarnowskie Góry

Uzasadnienie Sądu Konkursowego:

Sąd konkursowy przyznał wyróżnienie pracy za:

  1. klarowny i czytelny układ rzutów kondygnacji z osią widokową na kościół św. Franciszka Serafickiego,
  2. interesujący pomysł na wprowadzenie zieleni do wewnętrznego patio,
  3. elastyczność przyjętych rozwiązań funkcjonalnych i konstrukcyjnych

Czytaj też:

Listen to "Architektura-murator. Podcast 30/30" on Spreaker.