Spis treści
- Konkurs na budynek Ambulatoryjnej Onkologii, Profilaktyki, Diagnostyki Molekularnej i Obrazowej
- Skład Sądu Konkursowego
- Pierwsza nagroda
- Druga nagroda
- Trzecia nagroda
- Wyróżnienia równorzędne
Konkurs na budynek Ambulatoryjnej Onkologii, Profilaktyki, Diagnostyki Molekularnej i Obrazowej
Dzisiaj, 27 listopada 2024 roku rozstrzygnięto i publicznie odczytano werdykt Sądu Konkursowego w konkursie SARP-u na zamówienie WCO. Przyznano trzy nagrody i dwa wyróżnienia równorzędne. Chodzi o konkurs organizowany przez poznański oddział SARP-u na zamówienie Wielkopolskiego Centrum Onkologii - konkretnie budynku Ambulatoryjnej Onkologii, Profilaktyki, Diagnostyki Molekularnej i Obrazowej przy ul. Garbary, na skrzyżowaniu z ul. św. Marii Magdaleny w Poznaniu.
Nowa inwestycja, łącząca się z istniejącym szpitalem za pomocą kładki nadziemnej przebiegającej nad ul. Garbary, stanie się jednym z kluczowych obiektów diagnostyki onkologicznej w zachodniej Polsce.
- pisze SARP.
W konkursie rozpatrywano 12 propozycji projektowych.
Skład Sądu Konkursowego
W skład Sądu Konkursowego weszli:
- arch. Zbigniew Maćków – Przewodniczący Sądu Konkursowego, SARP Wrocław;
- arch. Mikołaj Stępień – Sędzia referent, SARP Poznań;
- arch. Wojciech Krawczuk – Członek Sądu Konkursowego, Prezes SARP Poznań;
- arch. Michał Kozielewski – Członek Sądu Konkursowego, ekspert ds. projektowania szpitali
- mgr Joanna Bielawska – Pałczyńska – Członek Sądu Konkursowego, Dyrektor Biura MKZ;
- arch. Piotr Sobczak – Członek Sądu Konkursowego, Dyrektor Biura WUIA, UM Poznań;
- dr Małgorzata Żmijewska – Tomczak – Członek Sądu Konkursowego, przedstawiciel Wielkopolskiego Centrum Onkologii ;
- dr Bartosz Pawałowski – Członek Sądu Konkursowego, przedstawiciel Wielkopolskiego Centrum Onkologii;
- arch. Piotr Kamiński – asystent Sędziego referenta, SARP Poznań.
Zobacz też:
Pierwsza nagroda
Pierwszą nagrodę, w wysokości 150 000 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na opracowanie dokumentacji projektowej otrzymali
- WXCA Group Sp. z o.o., ul. Bracka 18 lok. 62, 00-028 Warszawa
wspólnie z
- Archimed Sp. z o.o., ul. Lipska 3, 03-904 Warszawa
Przypominamy, że w dniu 11 lipca 2024 r. nastąpiło także rozstrzygnięcie konkursu realizacyjnego na budynek kulturalno-naukowo-dydaktyczny Akademii Muzycznej im. I.J. Paderewskiego w Poznaniu, w którym pierwsze miejsce zajęła również pracownia WXCA.
Uzasadnienie Sądu Konkursowego:
Sąd Konkursowy przyznał I Nagrodę pracy za:
- najlepsze wpisanie obiektu w skomplikowany kontekst przestrzenny,
- właściwą skalę i formę budynku,
- zastosowanie wielospadowego dachu dobrze korespondującego z historycznym otoczeniem,
- bardzo dobre rozwiązania funkcjonalno- użytkowe strefy wejściowej i holu,
- logiczny i intuicyjny schemat komunikacji w budynku,
- ponadczasową i elegancką architekturę o charakterze właściwym dla funkcji i rangi budynku,
- wysoką wrażliwość na potrzeby przyszłych użytkowników- zarówno pacjentów jak i personelu,
- daną próbę ograniczenia oddziaływania kładki na relacje przestrzenne i osie widokowe (szczególnie od strony ulicy św. Marii Magdaleny),
Zalecenia pokonkursowe:
- należy rozważyć odsunięcie północnej fasady budynku od granicy z zabytkową salą gimastyczną, podejmując ostateczną decyzję po uzgodnieniach z Zamawiającym oraz Biurem Miejskiego Konserwatora Zabytków,
- zaleca się zastosowanie wysokiej jakości materiałów wykończeniowych,
- należy zagwarantować wypłaszczenie łącznika nadziemnego, oraz jego maksymalną przezierność przy uwzględnieniu uwarunkowań ornitologicznych,
- zaleca się maksymalne pogłębienie basenu technologicznego znajdującego się na dachu budynku, by znajdujące się tam urządzenia były niewidoczne z poziomu ulicy,
- po ostatecznej decyzji o lokalizacji północnej fasady, należy zadbać o prawidłowe zlokalizowanie otworów okiennych w stosunku do granicy działki od elewacji zachodniej i wschodniej
- w miarę możliwości należy dążyć do wygospodarowania zatok na korytarzach, po wschodniej stronie na kondygnacjach +1 i +2
- należy dążyć do maksymalizacji powierzchni dachów zielonych
- w dokumentacji projektowej należy zapewnić możliwość wykonania w przyszłości łącznika podziemnego,
- w ramach inwestycji należy zachować w maksymalnym zakresie istniejącą zieleń,
- w związku z lokalizacją inwestycji w bezpośrednim sąsiedztwie zabytkowej sali gimnastycznej, w dokumentacji należy uwzględnić stan zachowania budynku, wpływ planowanej inwestycji na niego oraz zakres koniecznych prac zabezpieczających. (uzasadnienia z materiałów prasowych SARP)
Zobacz też:
Druga nagroda
Druga nagrodę, w wysokości 75 000 zł brutto otrzymali
- ZOA ARCHITEKCI, ul. Pilicka 27 lok. 1, 02-613 Warszawa
uzasadnienie Sądu Konkursowego:
Sąd Konkursowy przyznał II Nagrodę pracy za:
- właściwą relację z najbliższym otoczeniem uzyskaną poprzez kształtowanie wszystkich elewacji jako okienne,
- czytelne rozdzielenie drogi pacjenta dorosłego i dziecka,
- nawiązanie wysokością cokołu do sąsiedniej, zabytkowej hali sportowej,
- racjonalność przyjętych rozwiązań ekonomicznych.
Zalecenia pokonkursowe:
- by zadbać o większą prywatność pacjentów oraz personelu zaleca się zmniejszenie ilości powierzchni przeszkolonych, rozwagi wymagają także proporcje zaproponowanych otworów okiennych,
- należy dążyć do uspokojenia elewacji poprzez ograniczenie ilość materiałów i kolorów,
- przeanalizowania i zmiany wymaga lokalizacja śmietnika, ze względu na uciążliwość jego obsługi od ul. Garbary oraz sąsiedztwo zabytkowej sali gimnastycznej,
- należy zadbać by osłona akustyczna i technologiczna na dachu była niewidoczna z poziomu ulicy
Zalecenia nie wyczerpują ewentualnych modyfikacji, które będą odbywać się na dalszych etapach projektowania i rozmów z Zamawiającym.
Zobacz także:
Trzecia nagroda
Trzecią nagrodę w wysokości 50 000 zł brutto otrzymali
- NM architekci Tomasz Marciniewicz, ul. Smolna 32/14, 00-375 Warszawa
wspólnie z
- Zuzanna Szpocińska Marciniewicz, ul. Hirszfelda 12/32, 02-776 Warszawa
- Jerzy Grochulski, ul. Wasilkowskiego 3/77, 02-776 Warszawa
i
- Pracownią projektową Format Jacek Wiśniewski, ul. Emilii Plater 17/5, 85-664 Bydgoszcz
Uzasadnienie Sądu Konkursowego:
Sąd konkursowy przyznał III nagrodę pracy za:
- ciekawy sposób kształtowania strefy wejścia w podcięciu bryły od strony ul. św. Marii Magdaleny,
- dobre rozwiązania funkcjonalne wyższych kondygnacji budynku z uwzględnieniem otwarcia w kierunku kościoła św. Franciszka Serafickiego,
- propozycję zagospodarowanie terenu przeznaczonego jako rezerwa na II etap bunkra.
Przeczytaj też:
Wyróżnienia równorzędne
Pierwsze WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości 25 000 zł brutto otrzymali
Susuł & Strama Architekci Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Dąbrowskiego 30, 32-600 Oświęcim
Uzasadnienie Sądu Konkursowego:
Sąd konkursowy przyznał wyróżnienie pracy za:
- ciekawą próbę ukształtowania pierzei ulicy św. Marii Magdaleny,
- spójną koncepcję architektoniczną obejmującą także kładkę nad ul. Garbary,
- oprawne rozwiązania funkcjonalne parteru w tym zadaszoną strefę podjazdu dla karetek.
Drugie WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości wysokości 25 000 zł brutto otrzymali
Bartłomiej Nawrocki architekci, ul. Dąbrówki 15/13, 40-081 Katowice
i Marcin Jojko, ul. Lyszcze 8c, 42-600 Tarnowskie Góry
Uzasadnienie Sądu Konkursowego:
Sąd konkursowy przyznał wyróżnienie pracy za:
- klarowny i czytelny układ rzutów kondygnacji z osią widokową na kościół św. Franciszka Serafickiego,
- interesujący pomysł na wprowadzenie zieleni do wewnętrznego patio,
- elastyczność przyjętych rozwiązań funkcjonalnych i konstrukcyjnych
Czytaj też: